Willkommen zu den IP Five in 5 von MaxVal, Ihrer schnellen Zusammenfassung der fünf wichtigsten IP-Nachrichten in weniger als fünf Minuten. In dieser Ausgabe berichten wir über den Beitritt Rumäniens zum Einheitspatentsystem, die Aufhebung des Schiedsspruchs von Pfizer gegen AstraZeneca in Höhe von 107,5 Millionen Dollar und mehr.
Patent Spotlight
Rumänien tritt dem Einheitspatentsystem am 1. September 2024 bei
Rumänien ist dem Einheitspatentsystem am 1. September 2024 beigetreten, nachdem es am 31. Mai 2024 ratifiziert wurde. Mit diesem Beitritt erhöht sich die Zahl der teilnehmenden EU-Mitgliedstaaten auf 18, wodurch der Geltungsbereich auf weitere 19 Millionen Menschen erweitert wird.
Quelle: EPA
US-Gericht kippt Preisvergabe von Pfizer in Höhe von $107,5 Mio. gegen AstraZeneca
Ein Richter im US-Bundesstaat Delaware hat ein Geschworenenurteil in Höhe von 107,5 Mio. USD zugunsten von Pfizer aufgehoben und damit die Patente, um die es in diesem Fall ging, für ungültig erklärt. Das Urteil erging weniger als drei Monate nach dem ersten Urteilsspruch und begründete dies mit unzureichenden Patentbeschreibungen. In dem Fall ging es um das Lungenkrebsmittel Tagrisso von AstraZeneca.
Quelle: Fierce Pharma
Philips und Thales legen weltweite Patentstreitigkeiten bei
Philips und Thales haben ihren weltweiten Patentstreit beigelegt und alle Klagen und Gegenklagen abgewiesen. Mit der Einigung werden die damit verbundenen Verfahren in den USA und Frankreich beendet. Thales hat das strittige Geschäft 2022 an Telit verkauft.
Quelle: Juve Patent
Markenzeichen Spotlight
Chanel drängt auf umfangreiche Sanktionen gegen WGACA, da sich der Markenrechtsstreit dem Urteil nähert
Am 30. August 2024 reichten Chanel und What Goes Around Comes Around (WGACA) nach der Verhandlung Schriftsätze in ihrem laufenden Rechtsstreit ein. Chanel verklagte WGACA ursprünglich im Jahr 2018 wegen Markenrechtsverletzung und behauptete, der Wiederverkäufer habe fälschlicherweise eine Zugehörigkeit zu Chanel suggeriert, um den Verkauf von gebrauchten Chanel-Artikeln anzukurbeln. In den jüngsten Klageschriften unterstrich Chanel seine Forderung an WGACA, Gewinne abzuschöpfen und jegliche Behauptungen über die Echtheit von Chanel-Waren einzustellen, während WGACA seine Praktiken mit dem Argument verteidigte, dass die Forderungen von Chanel überzogen seien
Quelle: Das Modegesetz
Copyright Spotlight
Autoren reichen Klage wegen Urheberrechtsverletzung gegen Anthropic für KI-Training ein
Anthropic sieht sich mit einer Sammelklage von drei Autoren konfrontiert, die behaupten, dass ihre und andere Bücher missbraucht wurden, um ihren KI-Chatbot Claude zu trainieren. In der am 19. August 2024 eingereichten Klage wird behauptet, Anthropic habe raubkopierte Versionen ihrer Werke verwendet.
Quelle: Der Druck
