Samsung Electronics, Qualcomm und Global Foundries werden vor dem Bundesgericht in Texas vom US-amerikanischen Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) wegen der Verwendung ihrer FinFet-Technologien ohne Genehmigung verklagt.
Qualcomm hatte kürzlich angekündigt, dass sein Snapdragon 835-Prozessor mit Samsungs fortschrittlicher 10-nm-FinFET-Technologie hergestellt werden wird. Beide Unternehmen gaben die Ankündigung im Rahmen einer Veranstaltung und über Pressemitteilungen bekannt.
Der Vorfall ereignete sich, als Samsung den FinFet-Entwickler und einen der Partner des KAIST, Lee Jong-ho, einlud, um Samsung-Ingenieuren zu zeigen, wie der FinFET-Prozess funktioniert.
KAIST IP sagte: "Samsung Electronics konnte Zeit und Kosten für die Entwicklung der Technologien sparen, indem es Lees Erfindung ohne Zahlung von Lizenzgebühren duplizierte. Es enteignete Lees Errungenschaften weiterhin ohne Rücksicht auf seine Rechte oder eine angemessene Entschädigung."
Samsung ist dafür bekannt, die FinFet-Technologie bei den meisten seiner Handymodelle, einschließlich der Galaxy-Serie, zu verwenden. "Wir haben einen Vertrag vorgeschlagen, als wir FinFet entwickelt haben, aber Samsung hat ihn nicht akzeptiert. Obwohl es anfing, Mobiltelefone mit FinFet herzustellen, weigerte es sich, Patentgebühren zu zahlen"," sagte KAIST IP. Aufgrund dieses Rechtsstreits könnte sich auch die Markteinführung des Samsung Galaxy S8 verzögern.
Außerdem hat Global Foundries 2014 mit Samsung zusammengearbeitet, um Halbleiterchips auf FinFET-Basis herzustellen. Daher hat das KAIST Global Foundries in der Klage ebenfalls wegen Verletzung seiner Technologie angeklagt.
Die FinFET-Technologie wird bereits von vielen Unternehmen, darunter Intel Corporation, rechtmäßig genutzt. Im Jahr 2011 setzte Intel die FinFet-Technologie in seinen Produkten ein. 2012 bestätigte das Unternehmen die Nutzung der Technologie und unterzeichnete einen offiziellen Lizenzvertrag mit dem KAIST.
Basierend auf Datenanalysen aus der MaxVal Litigation Databanksehen wir, dass die in der Vergangenheit von Richter Rodney Gilstrap gefällten Urteile sowohl die Kläger als auch die Beklagten begünstigen, abhängig von der Art der Klage und den Vorwürfen.
Fakten über EDTX-Richter Rodney Gilstrap seit 2010:
| Anzahl der bearbeiteten Fälle | 4,703 |
| Anzahl der Fälle, in denen ein Urteil in der Sache ergangen ist | 31 |
| Anzahl der Fälle, in denen die Kläger gewonnen haben | 15 |
| Anzahl der Fälle, in denen die Beklagten gewonnen haben | 16 |
Einzelheiten zum Fall:
|
Typ |
Namen |
| Fallnummer | 2:16-cv-01314 |
| Gericht | Östliches Bezirksgericht von Texas |
| Eingereichtes Datum | 11/29/2016 |
| Richter/Magistratsrichter | Rodney Gilstrap/Roy S. Payne |
| Kläger | KAIST IP US LLC |
| Kläger Anwalt | Elizabeth L. DeRieux |
| Anwaltskanzlei für Kläger | Capshaw DeRieux LLP |
| Beklagte | Samsung Electronics Co., LTD.| Samsung Electronics America, Inc.| Samsung Semiconductor, Inc.| Samsung Austin Semiconductor, LLC| GlobalFoundries, Inc.| GlobalFoundries U.S. Inc.| Qualcomm Inc. |
| Produkt | Samsung FinFET-Technologie, -Chips und -Produkte, GloFo-Chips und Qualcomm-Chips - Prozessorchips (Halbleiterbauelemente, Prozessorchips, die solche Halbleiterbauelemente enthalten, und/oder Verbraucherprodukte, die solche Prozessorchips enthalten, 14-nm-Bulk-FinFET-Technologien, Chips der Exynos-Serie, z. B, Exynos 7 Octa 7420, Exynos 7 Quad 7570, Exynos 7 Octa 7870, Exynos 8 Octa 8890 und Exynos 8895, und die Snapdragon-Chipreihe der Beklagten Qualcomm, z. B. 820- und 821-Chips, Galaxy-Reihe von Mobilgeräten, z. B. Galaxy S6, Galaxy S6 Edge, Galaxy S6 Active, Galaxy S6 Edge+, Galaxy Note 5, Galaxy Tab A 10.1, Galaxy J7, Galaxy S7 und Galaxy S7 Edge) |
| Patent | US6885055 |
Weitere Einzelheiten zu diesem Fall finden Sie hier.
